大鹏SEO
当前位置:网站首页 > 好文分享 > 正文

《庆余年》VVIP事件发酵惹众怒,爱奇艺们到底错在了哪儿?

作者:来源互联网发布时间:2020-03-13分类:好文分享浏览:90评论:0


导读:今年七八月份的时候。当时视频网站将《陈情令》剩下未播出剧集加大结局共6集一次性放出,并提示称可单集付费6元,或者直接花30元解锁至大结局。如今又玩类似的手段,实在是够了!甚至就连《...

今年七八月份的时候。当时视频网站将《陈情令》剩下未播出剧集加大结局共6集一次性放出,并提示称可单集付费6元,或者直接花30元解锁至大结局。如今又玩类似的手段,实在是够了!甚至就连《人民日报》也发声,认为对这种套路用户权益的做法“不能惯”。VIP之外设置VVIP,额外掏钱才能享受超前点播,视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。


我认为,视频网站这是在抱着竭泽而渔、焚林而猎的心态去压榨用户的钱包。如果每部热播剧都这样做,不仅会让会员模式受到冲击,还会对视频网站的口碑乃至前途等造成巨大影响。说白了,视频网站这是在不尊重用户,也不尊重那份“用户掏钱就该畅看热播剧”的默契。


其实,站在视频网站的角度,它们或许认为“超前点播”的收费方式无可厚非。从视频网站本身来看,它们都处于亏损状态,仅靠会员收费和广告难以弥补巨额亏损。这就导致视频网站,不断去探索新的模式。就目前来看,“超前点播”算是一种很有力的营收补充。比如在《陈情令》大结局放出19个小时后,有超过260万人付费点播,按每人30元计算,视频网站一天就收入7800万元!


此外,视频网站的会员价格并不算高。再加上各大视频网站之间竞争趋向白热化、盗版的严重威胁等,导致视频网站开始反思会员制能否一条路走到底。如果能够凭借“超前点播”让热播剧带来更大收益,不仅能让视频网站收入更高,还能有更多的钱投入到内容制作方面,最终形成影视产业链的良性循环。


因此,我们要对视频网站的“超前点播”持理性态度。如果视频网站明确规定这样做是合理的,并探索出更为适合的方式,那么我们也能接受。如果就这样强硬地推行却不给出任何解释,那么我们去抨击这种做法也无可厚非。接下来,我想的是视频网站应该会给出一个“解答”。哪怕只是“哭穷”让用户谅解,也是极好的。


标签:


欢迎 发表评论:

好文分享排行
网站分类
最近发表
标签列表
最新留言
友情链接